清代画论:松年《颐园论画》

时间:2008-06-15 20:20:02 来源:网络 点击:0

古人名作,固可师法,究竟有巧拙之分。彼从稿本入手,半生目不睹真花。纵到工细绝伦,笔墨生动,俗所称稿子手,非得天趣者也。必须以名贤妙迹立根本,然后细心体会真花之聚精薈神处,得之于心,施之于手,自与凡众不同。

花以形势为第一,得其形势,自然生动活泼。初学画不到好处,即不得形势之灵活耳。叶分软硬厚薄、反正浓 淡,参伍错综,俯仰顾盼,所谓枝活叶活,攒簇抱拢。花为叶心,叶为花辅,彼此关合,则画花之能事毕矣。初学先从钩勒入手,继学没骨,始有根柢。正如传真家 先从画髑髅入手也。至于画鸟兽,莫信前人逸品之语,夫山水、竹兰,贵有气韵,气韵闲雅,无烟火气,此即名之曰书卷。有此书卷,则称逸品。若鸟兽又何气韵之 有,愚见总以形全神足为定本。但不可染野气、霸气,则是文人笔墨也。前人蓝本,形全神足则师之,否则不如师造化为佳。

用于花卉者,钩染皴点,不必十分工细。然须看花卉是何画法,如工细,石亦工细,不可错乱规矩。画石之 法,从山水入手者,皴擦点染,易于见长。不由山水入手者,往往画成空架,层次脉络皆不自然,实为画石之病。石无定形,实有定形,胸无成竹,下笔茫然无主。求其真诀,不外山水家之披麻、大小斧劈、解索、荷叶、鬼皮、芝麻、云头等皴而已。下笔先钩轮廓,轮廓既定,再讲皴法,总之囫囵一个乃佳。

竹、兰、梅、菊为画中别调,此等方可称逸品,用笔纯是书法,与他们不同,不藉笔之力势,断无佳作。试观古今善书者,无不讲求佳笔,刚笔使柔,柔笔使刚,姿态方出,所以竹、兰以峭利爽快为佳,亦如书之险绝奇妙耳。

愚见画竹,似以柔笔画竿,刚笔画枝叶为得法。月下观竹影,此古人画墨竹之滥觞,实得天真妙趣。

画兰撇叶用柔笔,任君腕力足以举千钧,而不能施一笔,因笔不能任腕力故也。俗传能用羊毫为腕力大,此欺人之谈也。工欲善其事,必先利其器,圣人尚说谎耶,可以悟矣!

梅花重在枝梢峭拔,长短合度,穿插自如,疏密有趣。老干最忌木炭一般,要有显露,有掩映,分枝之前后,老干毋皆在枝前安放,每画必须先从嫩枝画,由细而粗,由嫩而老,层层生发,千变万化,不可重复。枝上空处,即是画花之处。留空之诀,全在预先筹画完善,否 则安花皆不自然,分正面背面,侧面俯面,多多少少,参差疏密,不可偏枯。圈瓣虽讲笔力,亦不可过于求圆,亦不可不圆,一笔圈成,气足神完,锋兼正侧,乃得 情趣。否则板板圆圈,实为可丑。古人立论,不必太泥,总之各有天真,在乎神权达变,巧妙出我灵台。善学古人之长,毋袭古人之病,毋尚怪炫奇,毋恃霸矜悍,要由骨格苍老,而透出一番秀雅,如淡妆美人态度,为画梅之上上品。

菊花有三等:文人戏墨,偶一点笔,笔墨得神,不必沾沾酷肖,此一等也;又虽属文人,而学力精到,较作家少荒率,较大写意又工整,此又一等也;又画花卉家,凡一花一叶,无不求真,渲染著墨赋色,无不入法,此又一等也。

专家竹兰,当以书法用笔,然不可拘守中锋直画,即为正宗。藏锋回腕,转折顿挫,中锋中原有侧笔,侧笔中仍带中锋。否则兰叶如直棍,竹叶似铁钉,虽中锋乃恶道也,为赏鉴家所笑,不可染此习气。

花卉一门,亦当兼学兰、竹。不善此道,终属阙欠。更要善学钩勒,兰、竹陪衬花木,尤见典雅厚重。花卉中 石大,刷色点苔为合宜,切勿画披麻细皴,平板无奇,似山水峰峦形状,最为下品。竹、兰、梅、菊中石,宜轮廓挺秀,皴擦高简,点苔不宜太繁,水口更求活泼,其余亦当自悟巧妙,非师传可一言而能洞悉也。

纸性纯熟细腻,水墨落纸,如雨入沙,一直到底,不纵横浸沈也。初学作画,不知用干笔,多贪用水,纵画工 整,亦有光滑甜熟,无气无力病。否则墨水乱沈,腌臜不净,入恶境矣。矾绢托水托色,较生纸为易,不善画亦复为难,不能用水运墨赋色,笔画拙笨不活,色墨痴 呆不鲜,水渍沉滞一堆,如受污染,一幅皆非正色,此不善画绢之病。其实得法何论纸绢,无不随心应手耳。

市肆所卖铅粉,画家仍须自己加工漂治,去其渣滓,留其顶膘。去铅不净,画人面花瓣,每犯旧铅黑黯之色,枉费功夫,佳画废弃,诚为可惜!曾见去铅之法甚多,求其丝毫不犯,恐亦甚难。古人用石研粉,后人因其难制,改用铅粉。愚谓与其去铅,何若径用野茉莉花种,不必烧铅,研细亦颇洁白,画家可试用之。

天地以气造物,无心而成形体。人之作画,亦如天地以气造物,人则由学力而来,非到纯粹以精,不能如造物 之无心而成形体也。以笔墨运气力,以气力驱笔墨,以笔墨生精彩。曾见文登石,每有天生画本,无奇不备,是天地临摹人之画稿耶,抑天地教人以学画耶!细思此 理,莫之能解,可见人之巧,即天之巧也。《易》曰:在天成象,在地成形。所以人之聪明智慧,则谓之天姿,画理精深,实夺天地灵秀。诸君能悟此理,自然九年 画壁,一旦光明。董香光自称画禅,亦是了悟此理。高僧参禅,无非研求至密,必有所得,笔之于书,用代口舌之劳,不敢自居师位称尊耳。

多读古人名画,如诗文多读名大家之作,融贯我胸,其文暗有神助。画境正复相似,腹中成稿富庶,临局亦暗 有神助。笔墨交关,有不期然而然之妙,所谓暗合孙吴兵法也。如临摹名家画本,不知何处为病,何处为佳,不妨师友互相请益。耻于问人,则终身无长进之时。近 所传之《芥子园画谱》,议论确当无疵,初学足可矜式,先将根脚打好,起盖楼台,自然坚实。根脚不固,虽雕梁写栋,亦是虚架强撑,终防倾倒。俗云:师傅领进 门,修行在各人。但将规矩准绳安排妥当,然后寻师访友,再讲妆修彩画,步步渐进,不可性急。余与秋生兄同在火神庙道院,借地作画,相聚月余,见秋生之作,五年之内,大加锐进,不但笔墨高超,气局苍秀,竟能不临帖而能字字有帖,不摹本而能画画有本,此犹小焉者耳,更能胸次造出别样景物,决非寻常画史腐烂文 字,令人钦佩莫名!诸君欲骎骎度骅骝前,当以秋生为法,所谓极虑专精,寝食于此,予有厚望焉。

吾辈学书画,固要有名贵书卷之气,然亦不可太求胜人。循循渐进,与年俱老者,方合天地气候。若少年力求 苍老,专尚精到,高则高矣,正恐寿不能永。因其发泄太尽,毫无余臜,是以不能享遐龄高寿耳。妇女作书画,固要健拔爽利,仍须不脱闺阁秀润典雅,如争尚霸 悍,奇怪乖僻,则谓反常;反常即为妖;不但不能传,必遭奇穷恶趣。唐代吴道子门人卢楞伽,平日学其师,每恨难及,后临佛像一尊,一一与师相合,乱真难辨,吴道子一日见此画,称赞不已,退与人言:此子平日不及吾,今日临吾画,直与并驾,发泄已尽,卢氏子恐不寿矣。后果应道子之言。可见人之学业,原有分际,平 日不及,忽然越分胜师,必有大患,所以贵循序而进也。

此生精于画,以此得名,前身必是僧道而来。否则贫儒寒士,相人术士,论贵官不外星、精、僧而来,以愚见 论之,欲观三项人之前生,不必论其相貌,按其性情起居、饮食作事,皆有征验。凡从精怪而生者,人必聪明,总带几分乖张,与常人不同,福泽尽在食色上胜人,清高之事,概不心喜,此必精灵转世无疑。天上星宿,则非寻常之列,凡事必有大过人处,第一聪明智慧精神,异于凡众,亦多不喜文墨清闲。至于高僧道衲转世,皆因一念差池,隳入尘网,前生旧习未忘,所以此生最喜笔墨清闲之乐,深压俗事,至于财帛苛俭,算计无遗,更不留心矣;起居饮食,更喜甘淡,每畏油腻腥膻,此必僧道中之苦修者,每每福泽不厚,所以善书称者,多与富贵减色。亦有不尽然者,或由精怪来者耶!

凡事不下苦功,不能精粹。师傅不过说其大致,深微奥妙,实有时候不到点眼拍板处,先说亦无益,徒然胡 乱,入耳即忘,到自己看出自己所作可丑,此正长进之时候,对病下药,自然奏效。而受教者,亦能顿悟前失。于今学画之士,每有躁急求名,求人赞好之病,如此 心急自喜,断难肯下苦功,往往画到中途,已暗生退懒之念。此等习气,务宜勇改,不但画品不高,实有关福寿,戒之戒之!如以为太繁为累,不妨先学省事者,待 学娴熟,再学他们。如贪多务广,样样无成,空过岁月,岂不可惜!至于求名,只要认真用功,平日虚心受教,放眼游览,以眼前真境为蓝本,以古人名迹作规模,画格高超,人更儒雅,存心行事,不染流俗,品学既优,人自敬重,名亦随之洋溢乎中国矣。

吾辈初学断不可先求省事偷减,果欲成名为作家,总以妥当坚实为立体之大本,然后凛之以风神,泽之以妍 润,繁密秾厚,得法娴熟,渐渐返约从简,到笔简墨省之候,无笔处有画,耐人寻味,自成一家矣。若非博览前人能品,融汇高人神品,薈萃诸家,集我大成,不能 独创专家之美也。潜心苦诣,阅历用功,不到铁砚磨穿之时,未易超凡入圣。俗云:不受苦中苦,焉能人上人。望诸君勉之勿怠。

闲坐与友人论画赋诗,以勖诸君:宁有稚气,勿涉市气;宁有霸气,勿涉野气。善学古人之长,勿染古人之 短,始入佳境,再观古今画家骨格气势,理路精神,皆在笔端而出。惟静穆丰韵,润泽名贵为难。若使四善兼备,似非读书养气不可,不但有关画中才学,实有关此 人一生之穷通贵贱、福寿长促耳。勉之!凡学画一入门,即想邀名,断无成名之日,何也?因其躁妄之心太重,无暇精益求精耳。正如读书先以科名为急,必无真学 矣。

世上画师多在皮毛色泽用力,往往能画不能说也,且居奇吝教,不肯宣露秘奥之言。以愚见观之,由外达内之 学,仅知腔调板眼,至于曲之优劣细微,恐亦茫然。我辈作画,必当读书明理,阅历事故。胸中学问既深,画境自然超乎凡众,似非由内达外,不能入六法三昧。余 不揣固陋,喋喋向人,实缘不肯装腔拿势以师自居。倘论中有不能说透者,当以口授指之。

愚谓人在世间得重名,必有一番真本领。譬如作画,有众人所不能,而我独能,此即真本领。偶然戏墨小品,少得天趣,不过文人遣兴之作,何能顿受重名!若以此而求名,吾恐世上名士装不下也。尚有丑劣不堪入目者,彼则抱负不凡,将以此传名得誉,何不自量也如此!昔年游京都西山,见琳宫兰若,僧寮道房,壁悬古今名画,山水、花鸟、人物、草虫,无不形全神足,真令人五体投地,不复再置一辞矣!方知骨董人所出售者,大 半赝本,欺人图利而已。赏鉴书画家,亦须扩充眼界,毋轻许真赝,耗财犹细事,出丑是大笑柄耳。古人真本领,后人所不能学者,认定此等处,百不失一,方谓真 鉴别。岂似今日画家,朝临小景,暮即求名,若此容易也。

画师处处皆有,须分贵贱雅俗。不读书写字之师,即是工匠,其胸次识见平庸,惟守旧稿,心摹手追,老于牖 下;有毕生不出乡里者,目未见名山大川,耳未闻历朝掌故,此等人断不可师法者也。吾辈虽然作画,原系文人翰墨自娱,能登大雅之堂,能入赏鉴之目,所以为人 所重。嗟乎,无论何事,师道最难!尝见少通六法,遽尔自满不谦,门下士有所求教,拿腔作势,机密难言,正似传授五雷天心正法,或畏神谴,或防鬼夺,请问再 三,不过说出几句谈话,以为汝辈初学,不能即传上乘秘法。其实画师仅仅识得眼前五花八门而已。书画之道,纵由师授,全赖自己用心研求。譬如教人音律,亦只 说明工尺字,分清竹孔部位,丝弦音节而已。令学者自吹自弹,焉能再烦教师代弹代吹之理!使人以规矩,不能使人巧也。愚谓作书画只有日日动笔不倦,久久自有 佳境,再经为师指点,当下便悟。

画工笔墨,专工精细,处处到家,此谓之能品。如画仙佛现诸法相,鬼神施诸灵异,山水造出奇境天开,皆人 不可思议之景,画史心运巧思,纤细精到,栩栩欲活,此谓之神品。以上两等,良工皆能擅长,惟文人墨士所画一种,似到家似不到家,似能画似不能画之间,一片 书卷名贵,或有仙风道骨,此谓之逸品。若此等必须由博返约,由巧返拙,展卷一观,令人耐看,毫无些许烟火暴烈之气,久对此画,不觉寂静无人,顿生敬肃,如 此佳妙,方可谓之真逸品。有半世苦功而不能臻斯境界者。然初学入门者,断不可误学此等画法,不但学不到好处,更引入迷途,而不可救矣。世人不知个中区别,往往视逸品为高超,更易摹仿,譬如唱乱弹者,硬教唱昆曲,不入格调,两门皆不成就耳。

作书先讲求平正;既归平正,再求险绝;既归险绝,复归平正。三层功夫纯粹以精,自然成就家数。此中所临 各名家之奥妙,尽蕴于我之心苗笔颖间,所谓集大成是也。作画虽少有不同,细按情性,未尝不同。初学画亦是先求妥当;既能妥当,复求生动;既已生动,仍返妥 当。三变功夫,熟能生巧,自然成就家数。此中临摹名家之笔墨,我心触类旁通,尽收入灵台毫端内,所谓集大成是也。学问既富,执笔立意,画境即来,断无寻思 搔首之病,更能随境别出心裁,发前人之所未画,任画百千纸,从无重复雷同章法之病,此即画才明敏之效验也。初学作画,偶然落笔,居然可观;再作一幅,迥乎 丑恶,此即功夫生疏,手下无准之过。果能用心勤学而不间断,何愁箭箭不中的耶!

书画清高,首重人品。品节既优,不但人人重其笔墨,更钦仰其人。唐、宋、元、明以及国朝诸贤,凡善书画 者,未有不品学兼长。居官更讲政绩声名,所以后世贵重。前贤已往,而片纸只字,皆以饼金购求。书画以人重,信不诬也!历代工书画者,宋之蔡京、秦桧,明之 严嵩,爵位尊崇,书法文学皆臻高品,何以后人吐弃之,湮没不传,实因其人大节已亏,其余技更一钱不值矣!吾辈学书画,第一先讲人品。如在仕途,亦当留心吏 治,讲求物理人情,当讲有用书,多交有益友。其沉湎于酒,贪恋于色,剥削于财,任性于气,倚清高之艺,为恶赖之行,重财轻友,认利不认人,动辄以画居奇,无厌需索,纵到四王吴恽之列,有此劣迹,则品节已伤,其画未能为世所重。何况匠工俗丑,欺世盗名,以己长自负,安知人人皆许可耶?画史沾染此习,是自己砌 门,自己杜绝,而受困厄也。不以卖画为业,不过养性怡情,或求名誉于世上,不与草木同腐者,亦应品高气下。尤不可少染孤冷乖僻,每每白眼加人,傲气接物。古今作画人一有孤冷拒人之病,自觉清高,其实乃刁钻古怪之流,君子亦憎之,小人尤不相容。此等倘入宦途,必遭奇祸。近来有此等人,画未学到好处,而脾气则 加倍长进,耻于求教,而暗地偷学。否则不自树一帜,依傍门户,假托姓名,希图谋利,果然所作真佳,假托神仙,亦属可鄙!况优孟衣冠,支离莫肖,犹恬不为 怪,欣欣自以为荣,若而人者,真不堪造就者也!

古今善书画者,何止数千百人,湮没不彰者多矣。细观画传,所传之人,大半皆有嘉言懿行,善政高文,不仅 以几笔书画,即为不朽功业。吾辈所学之事,本属清高,切勿因此自抬声价。谦恭和霭,尚不免遭忌忤人,况耍名士脾气耶!愚谓处世谋生,先戒狂傲孤冷乖僻;矫 枉寡情,此等人不可学也。凡人一入此障,必无福泽。纵是画到绝顶,亦属怪物,其笔下亦必不近情理。既已自误,更误后人不浅。八大山人、徐天池少有区别,八 大山人为胜国逸士,且为贵胄王孙,目睹新朝,自然心存悲苦。惟徐天池恃才傲物,心地褊狭,修怨害人,以至身遭刑狱之苦。郑板桥独取其诗才画品,而略其为 人,亦一偏也。和平载福,艺以人传,奉勖诸君,先重品学,而后才艺。况在宦场,尤属危机满地。不佞半生为画所役,幸不疏狂,犹遭谗谤,坎坷不免,岂画之罪 耶,皆不善和光同尘之累耳。望诸君子勉之!

古人画翎毛昆虫,有喜画狡兔、乌龟、山鸟、河鱼,原无避忌,由画史一时兴到笔随,得画者亦未尝因此嗔 怒,以为讥诮辱骂,或嫌其不吉,种种避讳之论。观唐人咏诗,直道本朝弊政,君王过恶,亦未闻有人摭拾以陷人罪,画更不复苛求为怪也。足见后世人心险恶,动 辄搜剔过失,攻讦人短,以为媚悦。宋人虽讲道学,此风尤盛,尚不至因作画而获咎。自诌媚当道以来,人心益坏,步步危机,人人险途,由此观之,庸人多福,天 意玉成,令人钦羡不置。奉勖诸君,凡与贵显者作画,甯从吉利,勿矜奇僻,庶可远害保身,切切!

作书画本属雅事,亦是闲事,原不为媚悦富贵公卿之用。奈富贵人又喜崇尚风雅,恐人笑其不文也。宋党太尉 倩人画小照,令画史为其画一双金眼,画史以为不伦,太尉乃怒曰:堂堂太尉,直消不得一双金眼睛耶!真可为富贵人写照。于今公卿,尚不至如此煞风景,然种种 挑剔,多出无理之论,又要大红大绿,金碧辉煌,方称之曰好看。吾辈一旦遇此等人索画,直是受折磨,何尝有陶情适性之乐耶!余半世为画得名,亦为画得咎,少 有拂逆其心,必大忿恨,往往挟怨中伤,深悉此苦,处处留神,不敢发一愤激之言,仍复低眉下气,为若人遵照办理。间不明来意,尚须详细商榷,听其指示。纵属 不伦,亦当意违势屈而作。茫茫苦海,居官既难合上台之心,少有争辩真理,必责我不服教训。讵料文字书画,尚不免官场苛政所拘,嗟乎!无怪高人逸士,顿欲披 发入山,绝人逃世耳。诸君学画,更须先学合俗,切勿恃风雅二字与人龃龉,自讨苦楚。迩日有激于中,故拉杂述之,用告诸君,要学和光同尘,乃可处世,乃可作 画,奉嘱。

古今收藏之家,未必人人皆解六法。或以财厚,广求金石文字、名人字画,以为风雅。或以此夸富,托冒斯 文。此等赏鉴,半出清客骨董之助。至于书画,究竟如何为真为好,不过以款识图章、年月地方,考据定论。少知画法者,偏于文人书卷之作,则奉逸品为至宝;偏 于富丽工细之作,则许能品为传人,各随己意而定是非。至于画本是否精良,笔墨是否超轶,实不能指出真正优劣。更有一般假在行,书画少涉怪奇,则定为真本,少近工整,则訾为赝作。正如门外论人家曲直,自充当行而已。讲论古人真迹,须生一双慧眼,平日见闻素广,阅历既深,庶可下一断语,何者为真,何者为假,挑 出画家真病源、真好处,始称真赏鉴、真收藏是也,不可难乎!

唐、宋、元、明,代有名作,流传世上者,大半赝本。善收藏之家,或有佳本,然亦是真假各半。鉴别书画之 难,似非自己善画,不能真抉其病。以拙眼读过者,赝本往往有胜于真本殊多,未必今人不及古人也。据款字图章,定其是非,必须认定某人字体,屡试不爽,再下 断语。如以字佳者即为真本,字劣者即属假作,究竟非真正识见。欲知名家真本,愚见似宜三五幅互相比较,定某人如何画法,认定之后,再遇此人所作,再为比 较,屡试不爽,此即真作无疑。仅据款字,终觉影响。愚谓画论好丑,何必拘拘古今,果能超出前人之上,虽假作亦佳。至于较论真假,评定价值,此买卖字画之 流,非赏鉴书画者也。

评论古今名家画,不可一见好,即许为真迹;亦不可见不好,即定为不真。以诗文论,凡大家之作。一时兴 到,文如流泉,滔滔不竭,往往不暇修句;则有小疵,而气势乃高超奇绝。凡名家之作,局度修整,面目光洁,逐处搜寻,决无瑕疵,而气势总觉平衍无奇。作画亦 同此理,观者必须独具慧眼,理路深求,全幅讲理。忽有一处不讲理,无理之中却有偏理奇趣,此大家之作无疑。如处处不讲理,仅仅工整,此伪作托名;或款字精 良,必是假画真款。余常为人署款,以惑俗人,是以知之最悉也。再观山水一门,如峰峦耸秀,皴染松活,宾主互应,开合自然;树木房屋,安置得地,近树浓厚深 秀,穿插有情;远树浓淡远近,苍苍茫茫;含霭笼烟,望之不成平板一片,层层掩映;其水口活泼,喷激恍若有声,虽非真本,亦是高手所为,不必拘定真假,收藏 可宝。

人物之优劣,先看面目。老有老态,孩有孩气;妇女贤淑娟秀,不作妖媚态;文有文之气度,武有武之仪表。次看衣纹,入格合派,笔画细如游丝,圆如莼茎,设色淡雅浓古,望之静穆,决无烟火暴恶之气,此必名家之作。面目不分,千人一面,人人皆带画家习气,衣纹用 侧笔钩折,粗野取奇,设色腌臜不洁,拖拉不整,此必俗人之作。莫以款识图章,即定为真本。所以鉴别前人书画,必须自家善书画,力能辨认优劣真赝为准耳。近 世假作书画,以图重利,先讲装池,然后图章印色,以及题跋,种种必求与古人符合,方能入鉴赏之目;少不留心,往往被人赚哄得利。嗟乎,世上皆不受赚,骨董 客人将饿毙矣!此正天生此道,藉养穷人。精于此道者,不必苛求太过,亦积德之事也。

西洋画工细求酷肖,赋色真与天生无异。细细观之,纯以皴染烘托而成,所以分出阴阳,立见凹凸。不知底 蕴,则喜其功妙。其实板板无奇,但能明乎阴阳起伏,则洋画无余蕴矣。中国作画,专讲笔墨钩勒,全体以气运成;形态既肖,神自满足。古人画人物则取故事,画 山水则取真境,无空作画图观者。西洋画皆取真境,尚有古意在也。

昨与友人谈画理,人多菲薄西洋画为匠艺之作。愚谓洋法不但不必学,亦不能学,只可不学为愈。然而古人工 细之作,虽不似洋法,亦系纤细无遗,皴染面面俱到,何尝草草而成。戴嵩画百牛,各有形态神气,非板板百牛堆在纸上。牛傍有牧童,近童之牛眼中,尚有童子面 孔。可谓工细到极处矣。西洋尚不到此境界,谁谓中国画不求工细耶!不过今人无此精神气力,动辄生懒,乃云写意胜于工笔。凡名家写意,莫不从工笔删繁就简,由博返约而来,虽寥寥数笔,已得物之全神。前言真本领,即此等画也。既欲学画,须知画之根本缘由。仅以野战为高,是谓无本之学。如学丝竹,仅能吹弹一二小 调,即谓之善音律,岂不可笑!吾师冠九先生尝云:能全副本领,始可称为画家。喜余诸法皆备,是以不惮烦琐,乃耳提面命以教之。兹将受益于吾师者,一一说与 诸君,善悟可也。言近俚俗,诚属不文,但将此中理路讲明足矣。吾之所传为画诀,非以文章传世,统望诸贤许可,勿笑狂愚,幸甚!

庖牺八卦书画祖,阴阳重叠综二五,万类咸从一六生,金木水火全藉土。元音天籁发人言,文字肇端来上古,周籀鸟篆取象形,后世丹青摐立谱。钩勒略存物梗概,赋色渲染循规矩,笔先胸次本茫茫,凝神定想心有主。波澜起伏贵可扪,山峦凹凸休浮窳,破碎之中仍浑然,烟霭濛濛气撑柱。荆关妙手眼界宽,千峰万壑忌陈腐,点缀皴擦惟活难,更凭救改精修补。老辣原非粗野成,鲜艳莫入闺阁伍,万里行程万卷书,画才画学分清楚。眼前景物即吾师,毛锥正似金刚杵,唐宋元人工细多,山水没骨别门户。奇花好鸟喜逼真,绘影绘声若歌舞,后人拘守摹前人,碌碌庸庸何足数。宇宙之间各含情,随地随时留意睹,融汇灵台一贯通,飞潜动植纷纭聚。率尔操觚偶差强,良匠须受几年苦,雕虫小技乌称高,愿君莫厌勤择取。任他名家与大家,效法其长藏秘府,辨明优劣雅俗分,造化为师气吞吐。

以上立论或有未周,赋诗一首,以佐观览。余半世心悟,亦恐挂一漏万,未敢自称该备也。松年又志。

  • 1
  • 2