在金融海啸的袭击下，所有的艺术市场都无法不受其影响，以学术性为首要标准的春季艺术沙龙自然无法独善其身。去年的这个时候差不多是当代艺术最红火最顶峰的时候，但今年的中艺博国际画廊博览会由于参展画廊和藏家的减少，使展会显得很“不景气”。

早报记者徐佳和

春季艺术沙龙成交金额优于预期

上海“达利”未售出

相比较去年4000万元的成交额，前天落幕的第七届上海春季艺术沙龙2000多万元的成交额却并没有使春季沙龙负责人葛千涛太过失望:“还有很多后续成交尚在进行中。今年，比预先的设想要强很多，本来，差一点我们就准备停办一年，哪怕蛰伏一阵子也行。”

新老藏家都有

艺博会世贸中心展场外高达6米、标价2000万元人民币的达利雕塑《凯旋象》并没有如期在4天的展期内售出，否则，今年的成交额有望与去年打平。但是，有购买意图的买家把谈判持续到了展场之外，据悉，经营达利作品的意大利FYR画廊与一家在建五星级宾馆的洽谈正在进行中，现在，《凯旋象》正在证大当代艺 术馆展出。此次来沪的21件达利作品中还售出两件标价为20万元出头的小型雕塑。上海藏家对于雕塑作品的青睐可见一斑。“因为30％税收的关系，国外展商 未必愿意透露真正的成交量。”葛千涛透露。

哥伦比亚美国画廊成交额130多万元，3幅标价18万元的油画作品也都找到了买家。此外，没有中国 当代艺术拍卖明星的“价格卫星”闪耀，年轻艺术家们的光芒自然成为春季沙龙里的亮点，成交结果普遍看好。来自广州的如意画廊第一天便售出了六七幅作品，上 海春天画廊的年轻艺术家荷译有4幅作品成交，每幅标价12万左右，秦臻有3幅每幅标价1万人民币的作品成交。资本画廊丁立人的作品成交了6幅。

大剧院画廊经理顾泳塘告诉早报记者:“大剧院画廊当时就是不是参加本届春季艺术沙龙也有过犹豫，春季艺术沙龙虽然给了我们一些幅度不大的优惠，但决定参 加也只是想展示下在金融风暴中自己能够依然坚持下来的信心。参加后却觉得收获不小，成交结果比想象当中好，成交量与几乎去年持平。成交的十几幅作品都是青 年艺术家所做，比如赵尔俊和陈子君，价格均在2万元到8万元之间。我们明年还要增加展位。买家以新客户居多。”葛千涛则透露，本届春季沙龙上，老藏家和新 面孔掺半，新藏家有通过画廊组织的，也有看到媒体宣传来探探路的。

设计板块降低门槛

春季艺术沙龙首次设立的“设计中国”板块此次表现得非常突出。虽然因为渗透了设计元素，一件T恤、一个杯垫、一个热水瓶的标价不菲，但设计吸引了更年轻的群体，降低了收藏的门槛，培养了潜在的藏家。

相比较拥有相对深厚的政府背景，资金优势的艺博会，纯粹民间运营的春季沙龙的学术性究竟体现在哪里？“如果沙龙只依靠出售展位费运营，那么商业化无可避 免——为了能够维持生存不得不降低准入门槛，让不合格的画廊进入。”而为了能够维持沙龙的品质，今年对一些画廊确实有过大幅度优惠，这让原本资金并不宽裕 的春季沙龙更捉襟见肘，“这都不要紧，今年过去，世博会期间我们会寻找到更好的合作方，设计这一块对我们来说非常重要。是新的兴奋点，我们等待豁然开朗的 那一天。”葛千涛说。明年，葛千涛还在计划做一个名为“CHINA”的展览，展出陶艺、中国元素的家具以及建筑和规划。“就放在国贸大厦，要和艺博会 PK。”

北京国际画廊博览会遇冷

“看不到藏家”

由王一涵负责的中艺博国际画廊博览会 (CIGE)今年遭遇到了前所未有的冷遇，给希望打开国际艺术的新展商以当头一棒。本届国际画廊博览会共有来自全球23个国家的共84家画廊参展，尤其是 亚洲画廊声势浩大，其参展数量占到所有参展画廊的80％(不包括中国大陆画廊)。中国本土画廊数量也不少，大陆和台湾两地的总数达32家，韩国和日本画廊 数也颇多，共19家；另一个很明显的迹象就是来自欧美的画廊大幅减少，美国只有1家、德国3家、英国1家、意大利3家。大画廊的消失让人无法忽视，美国高 古轩画廊、韩国的国际画廊和现代画廊都没有参展。

因为几乎与上海春季沙龙同期进行，不少业内人士参加完北京的CIGE就飞往上海，两位来自台湾的艺术人士面对春季沙龙上的观展人群时不由感叹:“在北京，我们还以为自己搞错了开幕时间，太冷清了。

CIGE上还是以国外画廊居多，但中国市场对国外艺术家和艺术品并不熟悉。”东亚画廊负责人在CIGE举行的最后一天到达，最后一天本应该是各画廊把成 交作品打包给买家的热闹时刻，但“不景气还是能看出来，四大拍卖价格明星的东西都没有出现在展场里，即使有，也是版画和非常小的东西。装置和图片明显较去 年少了，当然，去年的这个时候差不多是当代艺术最红火最顶峰的时候。还有一个可能性是，对于藏家来说，一周以后又要在同一时期、同一地区(北京)举行艺术 北京博览会，可能无法两头兼顾。”但是关键还在于，展场里“看不到什么藏家”，东亚画廊负责人说。

上海、北京艺术生态的建立其实都很不容易，在这一点上，政府对文化的倾斜和支持显得尤为重要。民间的力量与资金毕竟有限，且文化产业需要一个长时间的沉淀过程。春季沙龙也好，CIGE也好，能量基 本来自民间，而如果有政府支持显然会办得更好。尤其在面临金融海啸考验的时刻，上海的文化需要引起关注。